Практика адвоката по уголовным делам

07 декабря 2020 года в отношении моего подзащитного, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести (ч. 5 ст. 264 УК РФ), Нефтеюганским районным судом вынесен приговор, согласно которому моему подзащитному назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно.

Апелляционной инстанцией отменено решение Нефтеюганского районного суда о возмещении материального вреда моему доверителю, ранее оправданному в совершении преступления.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами адвоката, в части немотивированного отказа судом первой инстанции в возмещении моему доверителю имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

Дело направлено на новое рассмотрение.

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу защитника Мамедова С.А., отменила обвинительный приговор Березовского районного суда от 24.09.2018 года, в виду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона. Осужденные освобождены из мест лишения свободы. Дело возвращено на новое судебное рассмотрение.

26 октября 2020 года в отношении моего подзащитного, обвиняемого в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств (ч.2 ст. 228 УК РФ), приговором Калининского районного суда назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно.

16 марта 2020 года по уголовному делу в отношении моего подзащитного, прокурор поддерживающий обвинение, ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного преследования в связи с полным отказом от обвинения.

На протяжении 4 лет, сторона обвинения безосновательно обвиняла моего подзащитного в совершении преступления, то по статье 285 УК РФ, то по 286 УК РФ, затем перепредъявили обвинение по ст. 293 УК РФ.

В отношении моего подзащитного было вынесено два обвинительных приговора, все они в последующем были отменены в вышестоящей инстанции как незаконные. Также судом и стороной обвинения неоднократно предпринимались попытки вернуть дело на доследование, указанные решения так же были отменены как незаконные.

Только по истечении четырех лет, когда стало понятно, что следующий приговор в отношении моего подзащитного будет оправдательный, сторона обвинения решила отказать от обвинения полностью.

За моим подзащитным признано право на реабилитацию и возмещение вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2019 года моя кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

25 декабря 2019 года судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрев уголовное дело по моей кассационной жалобе в интересах моего подзащитного, осужденного по ч. 3 ст. 159 УК РФ, отменила апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 2 августа 2018 года, материалы уголовного дела были переданы на новое апелляционное рассмотрение в Тюменский областной суд в ином составе суда.

28 января 2020 года, коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда рассмотрев жалобу, оправдала моего подзащитного, за отсутсвием события преступления. За моим подзащитным признано право на реабилитацию и с 29 января 2020 года мой подзащитный был востановлен в ранее занимаемой должности.

16 октября 2019 года судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, рассмотрев представление прокурора на оправдательный приговор (по четырем эпизодам ч. 1 ст. 292 УК РФ) Нефтеюганского районного суда в отношении моего подзащитного, оставила оправдательный приговор без изменения, а представление прокурора без удовлетворения. За моим подзащитным признано право на реабилитацию. 

16 сентября 2019 года судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесено апелляционное постановление о взыскании в пользу моего подзащитного, оправданного апелляционным приговором суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 марта 2019 года, компенсации имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

14 марта 2019 года решением коллегией по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, мой подзащитный оправдан по 5 эпизодам ч. 7 ст. 204 УК РФ (Коммерческий подкуп), за отсутвием в его действиях состава преступления. Определение вступило в законную силу. За моим подзащитным признано право на реабилитацию.

18 апреля 2018 года Нижневартовским городским судом вынесен приговор моему подзащитному. Моего подзащитного обвиняли в умышленном причинении тяжких телесных повреждений (ч. 1 ст. 111 УК РФ). В ходе проведенной мной работы, из материалов дела были исключен ряд доказательств полученных как с нарушением требований действующего законодательства, так и не соответсвующих действительности. В результате предпринятых мер, суд переквалифицировал деяние совершенное моим подзащитным на причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ).