Практика адвоката по уголовным делам: Оправдательный приговор

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2019 года моя кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

25 декабря 2019 года судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрев уголовное дело по моей кассационной жалобе в интересах моего подзащитного, осужденного по ч. 3 ст. 159 УК РФ, отменила апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 2 августа 2018 года, материалы уголовного дела были переданы на новое апелляционное рассмотрение в Тюменский областной суд в ином составе суда.

28 января 2020 года, коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда рассмотрев жалобу, оправдала моего подзащитного, за отсутсвием события преступления. За моим подзащитным признано право на реабилитацию и с 29 января 2020 года мой подзащитный был востановлен в ранее занимаемой должности.

16 октября 2019 года судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, рассмотрев представление прокурора на оправдательный приговор (по четырем эпизодам ч. 1 ст. 292 УК РФ) Нефтеюганского районного суда в отношении моего подзащитного, оставила оправдательный приговор без изменения, а представление прокурора без удовлетворения. За моим подзащитным признано право на реабилитацию. 

14 марта 2019 года решением коллегией по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, мой подзащитный оправдан по 5 эпизодам ч. 7 ст. 204 УК РФ (Коммерческий подкуп), за отсутвием в его действиях состава преступления. Определение вступило в законную силу. За моим подзащитным признано право на реабилитацию.

25 марта 2015 года Ханты-Мансийским окружным судом отменен приговор Белоярского городского суда о отношении моего подзащитного (указанным приговором мой подзащитный был приговорен к 3 годам лишения свободы). Апелляционной инстанцией, мой подзащитный оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. На приговор апелляционного суда, прокурор подал кассационное представление. Суд рассмотрев материалы в кассационном порядке, оставил представление прокурора без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения.

18 июля 2014 года вступил в силу приговор по обвинению моего подзащитного в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст 228 УК РФ, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В результате проделанной работы, мой подзащитный оправдан по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за непричастностью к совершенному преступлению. По ч. 2 ст. 228 УК РФ суд приговорил моего подзащитного к 3 годам лишения свободы условно. Освобожден в зале суда.